Ultimato do STF
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta terça-feira (28) que a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro tem 48 horas para esclarecer se ele autorizou a divulgação de um vídeo com sua imagem criada por inteligência artificial. Além disso, a peça foi exibida durante a convenção nacional do Partido Liberal (PL) que oficializou a candidatura de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) à Presidência da República.
Consequentemente, a determinação foi divulgada na noite desta terça-feira e coloca a defesa de Bolsonaro sob pressão para esclarecer o episódio. Contudo, o ex-presidente cumpre prisão domiciliar humanitária em Brasília, decorrente de condenação a 27 anos e três meses de detenção por crimes contra a democracia, e está com os direitos políticos suspensos. Sobretudo, qualquer ato que sugira sua participação em campanhas eleitorais pode configurar violação das condições impostas pela Justiça.
Cenários em análise
No despacho, o ministro do STF delineou dois cenários possíveis:
- Se Bolsonaro autorizou: nova transgressão das medidas cautelares, podendo levar a sanções adicionais.
- Por outro lado, Se a imagem foi utilizada sem consentimento: o caso será tratado como desinformação eleitoral, crime punível com multas e outras penalidades pelo Tribunal Superior Eleitoral.
Vídeo na convenção do PL
Ademais, o vídeo, criado com técnicas de inteligência artificial, foi apresentado durante a convenção do PL que oficializou Flávio Bolsonaro como candidato à Presidência. Além disso, a EXAME confirmou a informação com o presidente da sigla, Valdemar da Costa Neto, que não deu mais detalhes sobre a origem do material.
Ou seja, as imagens sintéticas mostravam Jair Bolsonaro em um contexto de campanha, transmitindo a falsa ideia de que ele estaria ativo politicamente. Consequentemente, a exibição provocou críticas imediatas de parlamentares do PT, que acionaram a Procuradoria-Geral da República. Sobretudo, eles pedem punição à campanha de Flávio Bolsonaro, sob o argumento de que a peça publicitária violou as restrições judiciais e pode ter influenciado indevidamente os eleitores.
Regras contra deep fakes
Dessa forma, a legislação eleitoral brasileira é rigorosa quanto ao uso de inteligência artificial em campanhas. Além disso, o TSE veda explicitamente a criação e disseminação de deep fakes — vídeos, fotos ou áudios manipulados que falsificam rostos e vozes. Portanto, o tribunal tem enfatizado que a integridade do processo eleitoral depende do combate à desinformação, especialmente quando há uso de tecnologias capazes de enganar o eleitorado.
Assim sendo, Moraes, em sua decisão, ressaltou que a conduta poderia ser enquadrada como desinformação eleitoral mediante conteúdo sintético manipulado. Além disso, caso se comprove que a imagem de Jair Bolsonaro foi usada para sugerir que ele poderia participar da campanha, apesar dos direitos políticos suspensos, as sanções podem ser aplicadas tanto à campanha quanto aos responsáveis pela produção do vídeo.
Reincidência em medidas cautelares
Ademais, o episódio se soma a um histórico de descumprimentos de medidas cautelares por parte do ex-presidente. Por exemplo, em junho deste ano, Moraes já havia suspendido visitas a Bolsonaro por 30 dias, com exceção de advogados, médicos e fisioterapeutas, e proibiu Flávio Bolsonaro de visitar o pai por 90 dias. Consequentemente, a punição veio após a divulgação de uma carta do ex-presidente que, segundo o ministro, violava as restrições impostas.
Além disso, aquela decisão demonstrou que o Judiciário está atento a qualquer tentativa de burlar as medidas restritivas. Todavia, agora, com a nova suspeita, a situação de Bolsonaro pode se agravar, especialmente se ficar comprovada sua participação ativa na produção do vídeo.
Influência paterna em xeque
Consequentemente, o novo incidente reacende as discussões sobre o peso da figura de Bolsonaro na política, mesmo durante o cumprimento de sua sentença. Ademais, a campanha de Flávio busca capitalizar o legado do pai, e a utilização de sua imagem, ainda que artificial, pode ser vista como uma tentativa de burlar as limitações legais.
Sanções e consequências eleitorais
Enquanto o prazo corre, a campanha de Flávio Bolsonaro enfrenta questionamentos. Portanto, o uso de deep fakes não apenas é proibido, mas pode resultar em multas pesadas e até mesmo em cassação de registro, dependendo da gravidade e da reincidência. Ademais, o Tribunal Superior Eleitoral tem sido firme na aplicação dessas sanções, como forma de desestimular práticas abusivas.
Em resumo, as sanções previstas pela legislação eleitoral incluem multas que podem chegar a valores elevados e, em casos extremos, a cassação do registro de candidatura. Consequentemente, o TSE já demonstrou que não hesitará em aplicar tais penas quando comprovada a desinformação.
Expectativa pela resposta
Assim sendo, a resposta da defesa de Bolsonaro é aguardada para as próximas horas. Ademais, o desfecho do caso pode influenciar não apenas a campanha de Flávio, mas também a situação processual do ex-presidente, que já acumula um histórico de violações. Em resumo, a expectativa é que o ministro decida rapidamente após a manifestação.
Debate sobre ética e IA
Ademais, até lá, o episódio alimenta o debate sobre os limites da propaganda eleitoral e o uso ético da inteligência artificial na política. Consequentemente, especialistas apontam que o caso pode estabelecer precedentes importantes para o futuro da regulação do uso de inteligência artificial nas campanhas.
Última atualização em 28 de julho de 2026 às 22h33.
Fonte
- exame.com
- Assinar (lps.exame.com)
- Entrar (id.exame.com)
- faculdade exame (www.exame.com)
- YouTube (www.youtube.com)
- (11) 91162-9770 (wa.me)
